Bei mir läuft Phoner in verbindung mit der Net-Capi und einer Fritzbox ohne Probleme auf einem Computer. Hierbei klingeln trotzdem alle anderen Telefone bei eingehenden Anrufen. 

Die Net-Capi kann auf beliebig vielen Computern installiert werden und benutzt werden, ohne Probleme zu verursachen. WIrd aber Phoner an einem zweiten Computer gestartet, so krallt sich Phoner alle Anrufe und kein weiteres Telefon klingelt. Wird Phoner am zweiten Computer beendet, so klingelt es wieder. 
Wird Phoner am ersten Computer beendet und am zweiten Computer gestartet, so klingeln keine anderen Telefone. Alle Einstellungen an beiden Computern sind gleich. 

Da andere Anwendungen funktionieren, liegt der Fehler eindeutig bei Phoner. Entweder ist es ein Fehler oder Phoner reagiert nicht auf eine Normabweichung oder Besonderheit der AVM-Capi. 

Da die Fritz-Box die meist installierte ISDN-VOIP-Basis in Deutschland darstellt, kann hier auch AVM bei dem gegenwärtigen Entwicklungstempo schnell eine Lösung auf die Beine stellen, mit der man Phoner nicht mehr benötigt. Vieleicht kann AVM auch mal mit sagen wir mal 60.000 Euro die Quelltexte übernehmen, vorausgesetz es sind keine (z.B. Open-Source-Sachen enthalten). 

Viele Grüße

Hallo System,

Quote:


Hierzu wurde bereits in diesem Thread festgestellt, dass dieses kein Fehler von Phoner ist (siehe auch unten). In Phoner (Freeware) sind lediglich mangels eines Testgerätes diejenigen Spezifikationen nicht enthalten, die für das scheinbar, ich betone: Nicht-Standard-CAPI-Gerät Fritzbox und die dazugehörige NetCAPI Geltung haben. Phoner funktioniert mit jeder CAPI2032.dll oder mit jedem SIP-Proxy, die sich an die Standards der CAPI.org oder der SIP-RFC halten.

Quote:


Hierzu stand in diesem Thread bereits die Begründung, aus der hervor geht, dass es kein Fehler ist:

Quote:


Hieraus geht für mich eindeutig hervor, dass sich AVM nicht eindeutig an Spezifikation hält, die Phoner jedoch 1:1 umsetzt. Aus diesem Grund reagiert Phoner in der problematischen Konfiguration so, wie es bei Dir der Fall ist.

Quote:


Dies tut erst einmal nichts zur Sache, sicherlich könnte AVM das tun. Warum jedoch hat AVM mit der von Dir unterstellten marktbeherrschenden Stellung dieses denn in der Vergangenheit so offensichtlich vernachlässigt? Ansonsten würdest Du ja nicht darauf aufmerksam machen... Ich halte, ehrlich gesagt, Polemik niemals für das beste Mittel, um in einem Support-Forum 'ne Welle zu machen.

Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass Heiko dieses besondere Problem mit Phoner nicht in Angriff nehmen würde, stünde ihm ein entpsprechendes Testumfeld zur Verfügung. Ich denke, ich kann getrost diese Annahme äussern, weil ich mitbekommen habe, dass er sich bisher Verbesserungsvorschlägen nicht verweigert, und auch alle bestehenden Probleme mit Phoner immer nachgebessert hat. Man sollte ihm nicht zur Auflage machen, nur da er Phoner programmiert hat, dass er sich sämtliche Hardware aus eigener Tasche finanziert zulegen muss, um Phoner für alle nur möglichen Umstände funktionell zu programmieren. Daher ist Phoner auch Freeware... Das bedeutet, ausser einem funktionierendem Programm und einem fehlerfreien, stabilen System sollte man meinen, der Programmierer schuldet dem Anwender nichts!

Zudem wurde niemals durch diesen Support oder durch den Programmierer ausdrücklich empfohlen, Phoner mit einer Fritzbox oder einer NetCAPI zu benutzen...

Quote:


Sagen wir einmal so: Wende Dich doch bitte mit Deinem Anliegen direkt an AVM's Support-Forum. Da Phoner OpenSource-Komponenten enthält, wird die von Dir angeregte "Übernahme" ein wenig problematischer als vielleicht von Dir erhofft. Für den Fall, dass Du Dich an AVM wendest, wäre es auch sehr freundlich, wenn Du dort anregen könntest, dass Heiko eine Fritzbox zu Testzwecken zur Verfügung gestellt bekommt, damit vielleicht mit zukünftigen Phoner-Versionen auch auf die Wünsche der Fritzbox-Benutzer eingegangen werden kann.

Viele Grüße vom Kai Zu den Umfragen: Wie nutzt DU Phoner? Auf welchem System verwendest DU Phoner?

Quote:
keine Sorge, es geht alles mit rechten Dingen zu: http://www.voip-info.de/wissen/_Artikel_Allgemein_190.php.

viele Grüße, Jens

Ich denke, man kann weder AVM noch Phoner den Vorwurf machen, dass sie etwas "falsch" machen würden. 

So, wie ich das bislang verstanden habe, sieht die Situation wie folgt aus:

AVM stellt mit der NetCapi vier virtuelle Capi-Controller zur Verfügung. Diese Controller besitzten dabei unterschiedliche Funktionen und sprechen unterschiedliche Bereiche der FritzBox an. Bei einem diesem Controller ist es augenscheinlich so, dass während einer Verbindung der interne S0-Bus der FritzBox gesperrt wird. Das ist aber glücklicherweise gar nicht derjenige Controller, den man zum Aufbau einer Telefonverbindung über FritzBox nach außen benötigt. Dafür ist ein anderer virtueller Controller zuständig, der keine Sperrung des S0-Bus verursacht.

Phoner hat nun jedoch die Eigenart, dass er - auch wenn man unter "Kommunikation / Controller" den richtigen Controller auswählt, wohl weiterhin permanent alle Capi-Controller überwacht. Und das sorgt wohl dafür, dass auch der virtuelle Controller aktiviert wird, der für eine Sperrung des S0-Bus der FritzBox sorgt.

Korrigiert mich bitte, falls ich dies falsch verstanden habe.

Gruß

FantasticN

Quote:

Willst du mir drohen? Ich verstehe das jedenfalls so. Glaub ja nicht, dass ich jemals eine Frage von dir beantwortet werde!
Phoner verwendet oSIP - und oSIP unterliegt der L-GPL! 
Quote:

Was ist schon ein Standard? Alles was eine RFC ist? Dann schau hier: RFC 2554