07. Feb 2025 at 02:21
Choose Language:
English
German
German (Du)
Welcome, Guest. Please
Login
or
Register
News:
Board Index
Help
Search
Login
Register
Phoner(Lite) Forum
›
Allgemein / General
›
Vorschläge / Suggestions
› Betas
‹
Previous Topic
|
Next Topic
›
Pages:
1
[2]
3
Send Topic
Print
Betas (Read 30080 times)
FantasticN
Guest
Re: Betas
Reply #15 -
08. May 2005 at 09:48
Print Post
Hallo Heiko,
vielen Dank für die Info !
In diesem Fall verzückt mich nicht nur die Nachricht über eine neue Beta, sondern vorallem die Ankündigung, was sich diesmal verändert hat. Dieses Feature (VoIP und CAPI gleichzeitig - zumindest bei ankommenden Anrufen) ist sicherlich etwas, worauf viele Leute gewartet haben (meiner einer allen voran). Auch wenn heute Muttertag ist, werde ich die Beta gleich mal saugen. Ob ich allerdings schon zum testen kommen, weiß ich nicht.
Many thanx nochmal !
Gruß
FantasticN
IP Logged
JB
God Member
Offline
Phoner-Support
Posts: 1691
Location: bei Bremen & Göttingen
Joined: 27. May 2004
Gender:
Re: Betas
Reply #16 -
08. May 2005 at 11:12
Print Post
Wahnsinn!!
..Da freu ich mich ja schon richtig auf meine Studentenbude, um das ausprobieren zu können
viele Grüße,
Jens
IP Logged
Phoner Admin
YaBB Administrator
Offline
Posts: 11594
Location: Germany
Joined: 12. Oct 2003
Gender:
Re: Betas
Reply #17 -
08. May 2005 at 16:14
Print Post
Mich würde vorallem interessieren, ob es auch bei euch funktioniert.
Um es gleich vorwegzunehmen. Es wird eine capi2032.dll gesucht und nicht die, welche im CAPI-Modus von Phoner über die Ini-Datei konfigurierbar ist.
WWW
IP Logged
Marcel
Full Member
Offline
Posts: 114
Joined: 27. Mar 2005
Gender:
Re: Betas
Reply #18 -
08. May 2005 at 17:26
Print Post
Quote:
... Um es gleich vorwegzunehmen. Es wird eine capi2032.dll gesucht und nicht die, welche im CAPI-Modus von Phoner über die Ini-Datei konfigurierbar ist.
Huch. *verdutzt guck*
Aber doch wohl nur "erstmal" und zu "Versuchszwecken" in der Beta für den Parallelbetrieb.
Wenn's dann richtig funktioniert hält sich Phoner doch wohl wieder an die Ini-Datei. Oder?
Quote:
Der Hörer, nicht der Sprecher, bestimmt die Bedeutung einer Aussage.
Heinz von Foerster in seinem Buch
IP Logged
Phoner Admin
YaBB Administrator
Offline
Posts: 11594
Location: Germany
Joined: 12. Oct 2003
Gender:
Re: Betas
Reply #19 -
08. May 2005 at 21:15
Print Post
Ich wusste, dass das kommt
Irgendwann wird das schon noch gehen...
Trotzdem mal an dieser Stelle eine Zwischenerklärung: Phoner und Sipper sind eigentlich zwei paar Stiefel. Phoner kennt von SIP und VoIP überhaupt gar nichts. Das einzige was Phoner anbietet, ist ein Dialog zur Einstellung der SIP-Settings. Diese SIP-Settings landen auch in einer ganz anderen Ini-Datei (sipper.ini). Die Sipper.dll kennt wiederum absolut gar nichts von Phoner.
Ich weiss, das klingt kompliziert, jedoch gibt es da in der Tat eine strikte Trennung.
WWW
IP Logged
Marcel
Full Member
Offline
Posts: 114
Joined: 27. Mar 2005
Gender:
Re: Betas
Reply #20 -
08. May 2005 at 21:46
Print Post
Ich verstand das jetzt so, dass Du im Phoner - echter Parallelbetrieb geht ja nicht - einen zunächst noch nicht konfigurierbaren (deshalb die Standardcapi) "Parallellauschbetrieb" vorgeschaltet hast, der bei ankommenden Gesprächen spontan auf den jeweils passenden Modus (CAPI/SIP) umschaltet.
Quote:
Der Hörer, nicht der Sprecher, bestimmt die Bedeutung einer Aussage.
Heinz von Foerster in seinem Buch
IP Logged
JB
God Member
Offline
Phoner-Support
Posts: 1691
Location: bei Bremen & Göttingen
Joined: 27. May 2004
Gender:
Re: Betas
Reply #21 -
08. May 2005 at 21:57
Print Post
so etwas ähnliches hatte ich mir schon gedacht, allerdings war meine Vermutung, dass die sipper.dll Phoner als CAPI vorkommt und intern als solche angesprochen wird, wobei die sipper.dll dann die CAPI-Befehle in SIP-Kommandos umsetzt und umgekehrt.
IP Logged
Phoner Admin
YaBB Administrator
Offline
Posts: 11594
Location: Germany
Joined: 12. Oct 2003
Gender:
Re: Betas
Reply #22 -
09. May 2005 at 09:03
Print Post
Genau soetwas ist die SIPPER.DLL
Theoretisch kannst du die in "capi2032.dll" umbenennen und als normale CAPI verwenden. Getestet ist das allerdings nur mit Phoner. Keine Ahnung, was andere CAPI-Programme dazu sagen würden.
In der neuen Beta lädt die SIPPER.DLL eben nur eine evtl. andere vorhande CAPI und klinkt die als weiteren Controller ein. Wenn man es also genau nehmen will, dann kann man in Phoner auf den zweiten Controller umstellen (Optionen/Kommunikation/CAPI) und schon telefoniert man abgehend über ISDN und eingehend geht VoIP und ISDN.
Das ist aber wirklich etwas offtopic und nur für die interessant, die wirklich wissen wollen, was die SIPPER.DLL eigentlich ist/macht.
WWW
IP Logged
Marcel
Full Member
Offline
Posts: 114
Joined: 27. Mar 2005
Gender:
Re: Betas
Reply #23 -
10. May 2005 at 06:01
Print Post
Oh, da lag ich wohl etwas daneben.
Quote:
Der Hörer, nicht der Sprecher, bestimmt die Bedeutung einer Aussage.
Heinz von Foerster in seinem Buch
IP Logged
Phoner Admin
YaBB Administrator
Offline
Posts: 11594
Location: Germany
Joined: 12. Oct 2003
Gender:
Re: Betas
Reply #24 -
10. May 2005 at 09:05
Print Post
Wieso? Du hast doch vollkommen Recht gehabt!
Die Sipper.dll stellst sich als CAPI dar und wandelt die Aufrufe in entsprechende SIP-Nachrichten um.
Neu ist jetzt eben nur noch, dass es zusätzlich einen Durchreichemodus an eine wirkliche CAPI gibt.
Ich habe leider immer noch kein Feedback, ob es bei Euch mit dem Parallebetrieb funktioniert ???
WWW
IP Logged
JB
God Member
Offline
Phoner-Support
Posts: 1691
Location: bei Bremen & Göttingen
Joined: 27. May 2004
Gender:
Re: Betas
Reply #25 -
10. May 2005 at 19:46
Print Post
Das soll sich ändern
Phoner läuft hier im SIP-Modus und meldet jeden Anruf im ISDN-Netz ganz normal, lief bis jetzt genauso wie vorher im jeweiligen Modus, nur eben gleichzeitig. Super!
Eine Frage hätte ich aber (nur Interesse halber, versteh das bitte bloß nicht als Kritik):
Quote:
In der neuen Beta lädt die SIPPER.DLL eben nur eine evtl. andere vorhande CAPI und klinkt die als weiteren Controller ein.
Warum wird die CAPI vom SIPPER angesprochen und nicht direkt von Phoner? Der Aufwand für einen tatsächlichen Parallelbetrieb ist doch damit gestiegen?
vG Jens
IP Logged
Marcel
Full Member
Offline
Posts: 114
Joined: 27. Mar 2005
Gender:
Re: Betas
Reply #26 -
10. May 2005 at 20:18
Print Post
Ich denke, weil Phoner so konstruiert ist, das er nur mit einer einzigen Schnittstelle gleichzeitig kommunizieren kann.
Sipper selbst stellt gegenüber Phoner auch nur eine einzige Schnittstelle dar, kann intern aber weitere Schnittstellen z.B. die Capi integrieren, was für Phoner aber nicht relevant ist.
Quote:
Der Hörer, nicht der Sprecher, bestimmt die Bedeutung einer Aussage.
Heinz von Foerster in seinem Buch
IP Logged
Phoner Admin
YaBB Administrator
Offline
Posts: 11594
Location: Germany
Joined: 12. Oct 2003
Gender:
Re: Betas
Reply #27 -
11. May 2005 at 08:45
Print Post
Stimmt. Phoner ist und bleibt eine CAPI-Applikation. Das war so der geringste Aufwand.
WWW
IP Logged
JB
God Member
Offline
Phoner-Support
Posts: 1691
Location: bei Bremen & Göttingen
Joined: 27. May 2004
Gender:
Re: Betas
Reply #28 -
11. May 2005 at 10:21
Print Post
Quote:
Sipper selbst stellt gegenüber Phoner auch nur eine einzige Schnittstelle dar, kann intern aber weitere Schnittstellen z.B. die Capi integrieren, was für Phoner aber nicht relevant ist.
Das ist mir schon klar, ich hatte nur gedacht, dass es einfacher gewesen wäre, eine zweite dll anzusprechen; wenn das in einem thread gelöst ist, wäre der "nur" zu kopieren, das hielt ich für einfacher, zumal (so wie ich das verstanden habe) später einmal beide parallel arbeiten sollen.
«
Last Edit: 06. Dec 2005 at 21:52 by JB
»
IP Logged
Phoner Admin
YaBB Administrator
Offline
Posts: 11594
Location: Germany
Joined: 12. Oct 2003
Gender:
Re: Betas
Reply #29 -
11. May 2005 at 10:50
Print Post
Es war für mich so viel einfacher - glaub es einfach.
Abgesehen davon habe ich mir die Option offen gehalten, anderen (eigenen) CAPI-Applikationen die gleiche Erweiterung unterzujubeln. Vielleicht baue ich ja irgendwann doch noch ein Gateway. Dann ist es diesem wurscht, ob nun die CAPI mit mehreren Controllern (z.B. AVM C4) vorhanden ist, oder doch die Sipper.dll. Aus Sicht der Applikation ist das dann transparent
WWW
IP Logged
Pages:
1
[2]
3
Send Topic
Print
‹
Previous Topic
|
Next Topic
›
Forum Jump »
Board Index
» 10 most recent Posts
» 10 most recent Topics
Allgemein / General
Support
Fehlermeldungen / Error Messages
Vorschläge / Suggestions ««
PhonerLite
Trollwiese
English Support
Impressum/Disclaimer/Datenschutzerklärung
« Board Index
‹ Board
Phoner(Lite) Forum
» Powered by
YaBB 2.6.11
!
YaBB Forum Software
© 2000-2025. All Rights Reserved.