Moin Jens,
JB wrote on 28. Apr 2007 at 17:06:
Ich habe den Bereich Geschichte mit den Jahreszahlen aus dem Artikel erweitert (War die Diplomarbeit nun 1997 oder 1998?). Fällt Euch noch etwas ein, was man da einfügen sollte?
Die genauen Versionsunterschiede habe ich nicht im Kopf, deshalb habe ich die Rubrik "Versionen" leer gelassen. Auch denke ich, dass "Versionen" und "Geschichte" eher redundant sind, weil ja bei "Versionen" außer einzelnen Funktionen, nur das aus dem Bereich "Geschichte" wiederholt wird, oder?
IMHO stimme ich Dir zu:
Ich hatte ein wiki-Template genutzt, dass eigens für Artikel zu Software vorgesehen sein soll. Beim Vergleich mit anderen Artiklen fiel mir auf, das wahlweise "Versionen" und "Geschichte" genutzt wurde - selten jedoch beides.
Bei "Geschichte" wären meiner Meinung nach nur "besondere historische Ereignisse", die entweder zur Entwicklung des Programms führten, Auszeichnungen, oder Gründe für Weiterentwicklungen aufzuführen.
Bisher gibt's jedoch "nur" das Ereignis der Diplomarbeit - das wiederum würde ich textlich auch unter "Versionen" einarbeiten. Der Unterpunkt "Geschichte" wäre somit zwar nicht redundant, jedoch überflüssig, weil's eben bisher nur ein besonderes Ereignis enthält, auf das verweisen werden könnte.
@ Heiko - sorry für die letzten Worte
Als nächsten (und letzten) Bearbeitungsschritt würde ich gerne noch etwas mehr zu den verwendeten Protokollen (TAPI, CAPI (ISDN) und VoIP), RFC's und Codecs (und RFC's) in den Artikel einarbeiten (lassen), bevor ich die Diskussion über die Neuaufnahme des Beitrags in die wiki mit "jergen" beginne.
Dann brauche ich noch ein freigestelltes "Phoner-Logo", aus dem ich eine SVG erstellen kann - dann gibt's auch ein Logo zum sachlich-nüchternen, lexigraphisch-leidenschaftslosen und enzyklopädisch-wertvollen Artikel.
Dann ist es auch bald soweit... Viele Grüße vom Kai